Kloakrenovering
Cracking
|
Cracking er den type inden for no-dig genren, der foregår ved vibration, idet man efter indføring af en stålwire i det eksisterende rør, fastspænder den ene ende i en essig-raket, der er monteret med det nye rør, og den anden ende er afsluttet på et mobilt trækspilsanlæg. Selvfølgelig har denne metode sin begrænsning, men den kan udføres på stort set alle dimensioner og længder, hvor man kan acceptere mindre vibrationer. |
 |
 |
||
 |
Men såvel denne metode som de fleste opgravningsfrie renoveringsmetoder, finder den sin styrke og anvendelighed over længere stræk uden afgreninger.
Pipe bursting
Et af de nyeste tiltag indenfor branchen er pipe-bursting. Denne metode er især kendetegnet ved vibrationsfri cracking, idet den foregår ved indføring af en ca. 40mm tykt stålrør i det eksisterende rør, der ønskes udskiftet, hvorefter man trækker røret tilbage påsat det nye rør, og med en skæreanordning afhængig af det eksisterende rør, cracker man så dette.
Systemet har en trækkraft på 40 tons, hvorfor det er de fleste materialer, der må "give op" og på denne måde blive cracket.
HURTIGT, LYDLØST OG EFFEKTIVT.
Re-lining
Som bekendt er hele Danmarks kloaknet i elendig forfatning, og en af de metoder, der har bevidst sin værdi som en omkostningsbesparende renoveringsmetode, er relining-teknikken. I al sin enkelthed foregår dette ved indføring af et valgt plastmateriale i en sådan dimension at den kan indføres i et eksisterende rør, der ved fx. TV-inspektion, er konstateret utæt i en større grad. Det eksisterende ledningsnet, skal rent bortset fra utætheder, være af en stort set intakt beskaffenhed, idet udføringen som oftest kun trækkes/skubbes ind med hydraulik eller manuelt spil. I tættere bebyggede områder (især) kan gener for trafikken minimeres betydeligt og hvad der selvfølgelig ikke er uvæsentligt, entreprenør-omkostningerne reduceres betragteligt - vi taler erfaringsmæssigt om et sted i nærheden af 60% besparelse på bruttoudgiften.
Endnu en ting, der taler for denne teknik er den tidsmæssige faktor - tænk blot på den mindskede opgravning, bort- og tilkørsel af egnet materiale plus selvfølgelig selve arbejdstiden!
 |
 |
 |
Modsat kan man ofte høre et vigtigt argument med denne metode og det er, at der jo pr. definition sker en neddimensionering på renoveringstrækningen, og der har jo også sin rigtighed. |
Men igen kan dette forsvares derhen at et tæt ledningssystem ingen indsivning har, og derfor ikke skal transportere så stor en vandmængde, og at man ikke længere bruger brandhaner som en dimensionsgivende faktor!
Men selvfølgelig alting har plusser og minusser - også denne, - her har vi blot nævnt den som en metode på vores "supermarkedshylde".
